mota.spansen.nl

Ik luister graag naar Lyst. Pure Deense dansmuziek en voortreffelijk spel. (Lang Linken heeft o op 2-2-2002 trouwens heerlijk bal gespeeld in Deventer) Je moet er op een andere manieer naar luisteren dan een echte luister CD, maar dat is altijd zo bij dansmuziek.

W, ik denk dat hun jongste CD 'Knorrifas' meer van jouw smaak is. Wat meer op sfeer werkende nummers en met prachtige zang van twee dochters van de muzikanten.

overigens, hou toch op met dat broodroof (hoezo broodroof)

commercie is de dood van goede (folk)muziek!!!

daarnaast is het een grote humeurverpester en wordt je alleen maar sjacherijnig als je denkt en volhoudt dat al die mensen die naar jouw mooie muziek willen luisteren en de ceedee niet in de winkel of op internet kunnen krijgen eigenlijk dieven en broodrovers zijn.

Viva la brander, spread the word en baptize the world with the holy sound of folk!

Ieder z'n mening natuurlijk, maar dat is nu precies wat ik vervelend vind in de volksmuziek wereld. Of ik iets mooie muziek vind heeft helemaal niet in een 1-op-1 relatie te maken met of het met hart gemaakt is.
Er wordt veel bagger gemaakt, en er zijn er maar weinig die het zeggen...heb jij wel eens in een of ander blad een slechte cd recensie gelezen? Iedereen is veel te lief voor elkaar.

Wat is de zin van het afkraken van een stijl die je niet ligt?

Ik geloof dat er hier op het forum nogal wat jonge jongens rondlopen die bang zijn om met geitewollen sokken, sandalen en lang haar geassocieerd te worden.

Learn that stuff and than forget about it.

Wat is de zin van het afkraken van een stijl die je niet ligt?
...snip...
Laat iedereen toch rustig van de stijl houden waar ie zich prettig bij voelt.

Het leuke van de volksmuziek is dat veel mensen vanuit verschillende invalshoeken samen muziekmaken.

die harde discussies vind ik meer iets voor de jazz en rock scene.

Ik ben het met Krassende knar eens. Het probleem bij recencies is altijd dat mensen CDs de hemel in prijzen of afkraken naar gelang hun persoonlijke voorkeur. Een echt goede recencent zou alleen naar de kwaliteit van de CD moeten kijken en wat voor stijl muziek het is buiten beschouwing moeten laten. Maar da's heel moeilijk en daarvoor moet je bovendien heel erg veel van muziek en de verschillende muziek culturen weten.

Een groep of muzikant is gebaat bij goeie gefundeerde kritiek, misschien wel juist als die niet positief is. Waarbij je altijd in acht moet nemen dat het nooit de bedoeling is om iemand af te kraken.

Bovendien geloof ik er absoluut niet in dat afkraken betere muziek oplevert. Zeker niet als het door onkundige mensen gebeurt.

Trouwens, goede feedback wil zeggen zowel positieve als negatieve elementen benadrukken en in het geval van muziek recenties je persoonlijke smaak er buiten houden. Zie berichtje van Gromit.

positief:Een erg belangrijke eigenschap van balmuziek is dat het dansbaar moet zijn. Dat is deze cd zeker.
negatief:'t is alleen erg jammer dat ik er niet op zou durven dansen zonder klompen. Wat een VRESELIJKE hoempa muziek.
W

Dit is ook het grote probleem van bijvoorbeeld recenties in het Diatonisch Nieuwsblad. Die zou ik eigenlijk ook geen recenties willen noemen. CDs van muzikanten die een stijl spelen die de redacteur ligt krijgen bijna altijd goede recenties, terwijl ander soortige dingen vaak einigen met een opmerking als 'Geen CD om vaak naar te luisteren', of 'Hier kun je je bezoek mee weg jagen'.

Afgezien daarvan mag iedereen natuurlijk mooi en lelijk vinden waar hij/zei zin in heeft. Ik denk dat dit topic daar meer voor bedoeld is dan om eerlijke 'recenties' te geven. Meer een soort van plek waar mensen kunnen spuien over die geweldig mooie CD waar ze helemaal zot van zijn of juist die ene die ze liever achter in de kast leggen.

Ik laat me dan ook vrijwel nooit beinvloeden door recenties, er zijn andere bronnen die ik waardevoller vind.

Maar dat is juist jouw persoonlijke smaak! Jij vind het geen CD om naar te luisteren, maar andere mensen wel. Er is geen wetenschappelijke methode om te zeggen 'dit is geen luister CD en dat is slecht'. Het is dus geen vast staand feit. Maar omdat het jouw smaak is en mensen ondertussen wel een beetje weten of die van hen bij die van jou aansluit of niet is het toch heel waardevol. Zolang iedereen maar beseft dat het in deze 'draad' om persoonlijke bevindingen van individuen met een bepaalde CD gaat.



Nou ja, echt afkraken kun je het niet noemen, maar hun stijl is meestal om een gemene 'sneer' naar beneden te geven aan het eind van hun stukje als iets ze niet aanstaat. Om een voorbeeld te geven: de recentie van "Les pieds sur la braise" van duo Guerbigny & Thebeaut. Veel mensen luisteren erg graag naar deze CD maar de recencie is een beetje vagig over 'dansmuziek' en zo en eindigt dan nog net even met 'Geen CD die ik vaak op zou zetten'. Dat is puur een mening van de recencent. Als hij gewoon had verteld wat voor soort muziek er op staat zodat mensen zich een beetje een beeld kunnen vormen was het mijns inziens genoeg geweest.

Een oordeel over de absolute kwaliteit van de muziek kunnen de meeste recencenten meestal toch niet geven, daar zou je zo'n soort jury als die van de concoursen in St. Chartier bij moeten halen die er echt verstand van heeft en dan bovendien nog mensen die in die bepaalde stijl thuis zijn. Van bijv. een Scandinavie kenner kun je natuurlijk niet gaan verwachten dat hij net zoveel zinnigs over Italiaanse muziek te zeggen heeft. Een goede recencent kijkt behalve naar repertoire keuze en uitvoering verder natuurlijk ook naar de kwaliteit van de opnames, de mix, etc. Omdat dat misschien niet haalbaar is moet de taak van een recencent in zoiets als het diatonisch nieuwsblad zich volgens mij vooral richten op een beeld geven van het gebodene zonder al te zeer een smaakgebonden waarde oordeel te geven. Dan kunnen lezers zelf wel bedenken of een CD ze iets lijkt of niet.

Wat ik trouwens goed vond in St. Chartier: bij een aantal CD kraampjes hadden ze een CD speler meegenomen zodat je de CDs kon luisteren. Dat zouden ze vaker moeten doen. Al nemen ze maar een discman mee. Zo kun je tenimste luisteren of je iets mooi vind. Ik roep alle CD verkopers op om zoiets te doen!!! Zelfs als groep na een concert zou ik dat doen. Ik wil mensen een eerlijke kans bieden om te beluisteren wat ze kopen.



Ik wil je prive wel wat opmerkingen sturen, als je dat leuk vind.



Kritiek is belangrijk! Maar ik blijf er bij dat je het op een goede manier moet geven. Puur vanuit pedagogisch oogpunt. Ja, die reputatie van Philippe Bruno is me bekend. Typisch geval van iemand die zo veel weet en kan dat mensen dat soort opmerkingen voor lief nemen. Als ik de documentaires moet geloven typisch een 'conservatorium leraar' instelling. Ik vind het fout. Maar ja, als er van overtuigd was dat ik van een deregelijk persoon iets belangrijks zou kunnen leren zou ik het denk ik ook slikken.



Mijn ervaring leert dat CDs waar je volgens het DN 'bezoek mee kunt weg jagen' wel eens heel mooi kunnen zijn of anders erg interessant studiemateriaal. Daarom heb ik daar niet zo'n vertrouwen meer in.



Inderdaad. Je kent iemands smaak min of meer en dat is vaak de meest bruikbare informatie.

"Een amateur die speelt met passie is meer geslaagd dan een onverschillige professional".

Dat vind ik niet een kwestie van smaak. Ik kan iets heel goed vinden, maar niet mijn smaak (Deux Accords Diront bijv.)

Feit: Dansmuziek moet ook interessant zijn om naar te luisteren.
(Dit is misschien een vorm van smaak, maar ik vind van niet)

Op de cd lyst wordt enkel en alleen de melodie gespeeld om op te dansen. Er wordt verder muzikaal gezien erg weinig met de muziek gedaan. Niet interessant.



'Geen CD die IK vaak op zou zetten'...met Ik geeft hij al aan dat het een stukje persoonlijke mening is en dat anderen daar anders over kunnen denken. Ik vind dat dat moet kunnen, het is ook niet een reden voor mij om dan de muziek niet te gaan luisteren.



PLease do.



Kritiek is belangrijk! Maar ik blijf er bij dat je het op een goede manier moet geven. Puur vanuit pedagogisch oogpunt. Ja, die reputatie van Philippe Bruno is me bekend. Typisch geval van iemand die zo veel weet en kan dat mensen dat soort opmerkingen voor lief nemen. Als ik de documentaires moet geloven typisch een 'conservatorium leraar' instelling. Ik vind het fout. Maar ja, als er van overtuigd was dat ik van een deregelijk persoon iets belangrijks zou kunnen leren zou ik het denk ik ook slikken.



Mijn ervaring leert dat CDs waar je volgens het DN 'bezoek mee kunt weg jagen' wel eens heel mooi kunnen zijn of anders erg interessant studiemateriaal. Daarom heb ik daar niet zo'n vertrouwen meer in.

Kennisen en vrienden. Ik ken hun smaak, zij de mijne. Dan kan ik tenminste een beetje inschatten wat voor vlees ik in de kuip heb.