Scordatura schreef:
lieve balliefhebbers,
Balloot schrijft hier een helder beschouwend stuk, waar ik toch een paar kanttekeningen wil plaatsen
Balloot schreef: Het zalenprobleem is een kwestie van je ogen open houden. In elke zaal waar ik kom kijk ik goed rond en vraag ik zo nodig wat die kost. In grote oude gebuwen ga ik altijd binnen kijken, loodsen, kloosters, etc. Natuurlijk is het moeilijk een geschikte zaal te vinden. Bij BoschBal hadden we ook maar toevallig geluk dat er een grote en mooie sfeervolle zaal bestond in Den Bosch. Maar inderdaad heb je dan altijd het nadeel dat de vloer niet echt geschikt is. Maar de zalen vind ik toch niet het probleem dat voorop moet staan, je kunt beter de positieve dingen voorop stellen.
Scorda: Dat verschilt natuurlijk van stad tot stad. En het is wel degelijk een belangrijke kwestie, want als er geen betaalbare, geschikte zalen zijn voor een bal met meer dan 100-150 mensen, wordt het toch echt moeilijk om het balfolk een beetje te laten groeien.
Dat ben ik met Scorda eens, ik denk dat de locatie momenteel een van debelangrijkste dingen is. Wil je groeien heb je een grote zaal nodig. En niet alleen de maat van de zaal is belangrijk, ook sfeer (en bereikbaarheid, zoals Goofus al opmerkte).
Scordatura schreef:
Balloot: Om een groei van balfolk in Nederland teweeg te brengen moeten we samen, krachtig naar buiten komen. Er moet een eigentijdse sfeer naar buiten worden getoond omdat we anders nooit meer publiek zullen krijgen. Nogmaals: dat ost zeer veel energie en tijd, en wie heeft dat tegenwoordig? In Belgi? had ook niemand dat, dus de enige oplossing was om mensen te zoekn die er een fulltime baan van willen maken. Dat zijn Lieven en Klesie geworden. In Nederland is er niemand die dat wil en kan doen.
We zouden het wel klaar kunnen spelen zonder dat iemand zijn baan ervan maakt, maar dan moeten we dus samenwerken. En dat is waar het nu op staat.
Scorda: Een veel betere PR dan nu uitgevoerd wordt is inderdaad nodig. Zoiets kost tijd, maar om er je baan voor op te geven is wel een erg grote stap. Een betere interne organisatie, het network vergroten naar de lokale en regionale (en vervolgens) landelijke media zijn hiervoor de eerste vereisten. Het is overigens wel een beetje kort door de bocht om te stellen dat er in Nederland nietmand is die dit kan of wil.
Met beide eens. Betere PR, betere interne structuur.
Maar op de een of andere manier moet er ook meer geld komen denk ik, om grotere bands te kunnen vragen die een groter publiek aan kunnen trekken. Subsidies, of iemand die het risico durft te nemen. En mensen die de tijd en zin hebben om elk van die 3 dingen te gaan regelen (PR, structuur, geld)
Scordatura schreef:
Er is al een groei gaande in Nl, maar deze is bij toeval zogezegd onmtstaan. Nu moeten we hem bewust doorzetten. En dan zal er voor iedereen uiteindelijk MEER dansplezier en speelplezier zijn!
Hiermee ontken je de inspanningen van een groep mensen die zich in de afgelopen jaren hebben ingezet en die met eigen financi?le risico bals en workshops hebben georganiseerd. En niet te vergeten de mensen die de afgelopen jaren Nederland meerdere malen doorkruist hebben om geen bal te missen. Het is meer dan alleen toeval !
Het was zeker geen toeval, er zijn steeds mensen geweest die ook achter "balfolk" staan en die er voor gezorgd hebben dat het de laatste jaren erg gegroeid is.
Scordatura schreef:
[color=darkblue]
Toen dit forum in 2003 begon waren er misschien 5 of 6 bals in een jaar, nu zijn er bijna ieder weekend twee of meer bals. Dus die groei is er al. Het opvallende is dat het balfenomeen niet in de diepte is gegroeid, er gemiddeld per bal nooit meer dan 80-100 dansers komen. Verder is de groei van muzikanten/bands niet gelijk op gegaan met de groei van het aantal dansers.
Persoonlijk denk ik dat je er veel breder moet worden gedacht; niet alleen balfolk, maar folk in het algemeen promoten. Dat betekent ook samenwerken met organisaties buiten de balfolk en accepteren dat balfolk een klein onderdeel is van folk/volksmuziek/trad of hoe je het ook wil noemen.
Dat het aantal mensen per bal niet is gegroeid is inderdaad opvallend en kan ik niet zo goed verklaren idd. Dat het aantal muzikanten niet zo snel gegroeid is weet ik niet of dat waar is. Er zijn veel meer mensen gaan spelen, er waren alleen in eerste instantie voornamelijk mensen die zowel dansten als speelden die het hele balfolkgebeuren hebben opgestart. De verhouding begon dus scheef en begint nu naar normaler verhoudingen toe te gaan denk ik.
Ik ben het ook eens met Scorda dat, wil je een levender muziekmakende kant van het verhaal dat je dan niet enkel de balfolk moet aanpakken, maar het met alle (westeuropese) folk/volksmuziek/trad samen moet doen
tourdion schreef:
De sterkste conclusie van Balloot vind ik dat hij de nadruk legt op het belang van 'persoonlijke inzet' die doorslaggevend kan zijn voor het ontstaan van grotere bals met evt. buitenlandse groepen. Als voorbeeld zie ik de het succes dat Ernie heeft geboekt met zijn inspanningen in Enschede. (maar wie is er verder zo gek?)
Ik denk dat het in Belgi? toch wel al veel langer dieper gaat dan dat. Het gaat wel om mensen die het doen dat ben ik met jullie eens. In Vlaanderen heeft Herman deWit (en 't Kliekske) jarenlang de kar getrokken. Zijn charisma, enthousiasmerend- en doorzettingsvermogen zorgen voor een perfecte voedingsbodem voor meer. Groepen als Aedo en La?s zijn ontstaan in Gooik, Wim Claeys is ook in Gooik trekzak gaan spelen, de broertjes Timmermans (oa Madingma, Fluxus) komen daar ook vandaan. Vervolgens heeft Wim Claeys zich erg ingespannen om het bal verder te ontwikkelen, ook hij weer met flair. Beide zijn mensen die ook de buitenwacht aanspreken als ze hen zien. Vervolgens zijn daar mensen gekomen die het met risico en durf hebben aangepakt om het groter te maken (de broertjes Boombal). Charisma, bevlogenheid en durf zijn de kernpunten daarin denk ik. Niets ten nadele van alle Nederlandse folkies (nu of eerder), bij ons zijn die mensen nog niet zo duidelijk aanwezig.
Het is een tendens die je overal in de wereld (en in Nederland) terugziet. Hoe iemand overkomt is belangrijker dan waar hij voor staat. ("het lekkere kontje van Bos, iemand?") Je hebt aansprekende trekkers nodig.
Dat wil niet zeggen dat we het niet kunnen proberen natuurlijk ;-) en wat niet is kan nog komen :-)
tourdion schreef:
Als mensen beginnen over het belang van grotere, betere bals organiseren voel ik mij sterk aangesproken. Ik ben immers met een aantal medestanders verantwoordelijk geweest voor meerdere bals per jaar in de stad Groningen.
Maar tegelijk realiseer ik mij dat ik ooit begonnen ben met het organiseren van een bal omdat het kleinschalige + het zelf voortbrengen van de dansmuziek mij geweldig aansprak.
Waarom zou ik mij dan nu, 5 jaar later, druk moeten maken over de vraag hoe het in godsnaam Groter, Beter en Sneller kan?
Dat is wat mij betreft nooit de bedoeling geweest. ]
...
Maar ik wil als organisator van bals niet het gevoel hebben dat dat de enige weg zou moeten zijn.
Je moet je nergens toe gedwongen voelen! "kleine" bals zijn leuk en moeten blijven bestaan! Als het gaat zoals je wil, waarom zou je het dan veranderen?
Ik (maar dat ben ik, en jij niet) zou graag wat makkelijker bands zien spelen waar ik ook graag de cd's van luister.
tourdion schreef:
Wat dat betreft heeft Balloot volkomen gelijk: Zij die grotere bals met (buitenlandse) bands willen organiseren omdat ze dat belangrijk en nastrevenswaardig en mooi vinden moeten dat gewoon doen.
/[/url]
precies :-)
W