flimmie schreef:
[.... Maar Proms is nu eenmaal gewoon Proms en dat mag gewoon gebruikt worden door iedereen. Hetzelfde heb je met balfolk. Dat als merknaam zou betekenen dat je geld en energie investeert in de bekendheid van het merk balfolk, en als dat is gelukt, mag iedereen datzelfde etiketje op zijn eigen balfolk plakken zonder dat je daar wat tegen kunt doen. Dat is dus niet handig.
Dat is niet handig, als je het erg vind dat anderen de naam ook gebruiken. Dat is in dit geval niet zo.
flimmie schreef:
Hoe kan het overigens dat jullie, de 4 organisatoren, geen leuke naam kunnen bedenken? Het hoeft helemaal geen bal in zich te hebben, het kan zelfs een fantasienaam zijn, als je maar zorgt dat het merk herkenbaar is en eenvormig gebruikt wordt. Dat laatste is nu juist met balfolk niet het geval.
gebrek aan inspiratie en voorstellingsvermogen waarschijnlijk.
Herkenbaar is belangrijk, eenvormig gebruikt,..van mij hoeft dat niet.
Iemand organiseert een balfolk,..iemand anders komt daar, en gaat eens kijken op balfolk.nl (das wel een logische plek om te kijken, als je meer over balfolk wil weten) wat je dan zou vinden is een organisatie die balfolks organiseert, en de balfolkscene ondersteunt met workshops, PR en wat niet meer zij.
Je kan zelfs met wat klikken (waarschijnlijk niet eens meer dan nu) uitkomen bij een lijst waar alle balfolks van Nederland op staan...van Takkenbal tot Boschbal.
flimmie schreef:
Overigens is Mokumbal ge?nteresseerd in het plan. Mogen we er van kennisnemen, bijv. via een mailtje naar mokumbal at gmail.com?
Volgens mij wordt daar al aan gewerkt, toch Balloot?