vroegâh, laat maar zeggen vóór 1750
-begrippen als 'music of the folk', 'the people', 'folk music', 'national music', 'art music', 'classical music', 'popular music' etc werden allemaal pas daarna gebruikt en gedefinieerd- was niet de 'origin' van muziek belangrijk, maar de 'function': Een liedje/muziekje werd gecategoriseerd op basis waarvoor die gebruikt werd en niet 'waar het vandaan kwam'. Een van die categorieën was 'dansmuziek'. En vandaag de dag kan je onder die categorie een groot gedeelte van popmuziek (maar lang niet alles) plaatsen evenals de trance/dance music en balfolk. Waarbij Dance helemaal bedoeld is om 'te dansen' aldus de naam, evenals balfolk want het woordje 'bal' impliceert een samenkomst van mensen die op muziek
-mét elkaar trouwens- dansen.
Dus in het kader van 'dansmuziek' mag je prima balfolkdansjes op hedendaagse popmuziek doen.
De mensen van vroeger dansten immers ook op hun eigen hedendaagse dansmuziek
//off topic//
De 'oorspronkelijk componist' was trouwens ook totaal niet belangrijk en deunen werden willekeurig door wie verspreid, bewerkt en uitgevoerd: Stichting Brein zou totaal geen grond van bestaan hebben gehad
Sterker nog: men bracht juist eigen werk uit onder de naam van een al bekende dichter of componist, in de hoop dat het eigen werk meteen zou aanslaan - ook al was het dus onder een andere naam. En dat is dan wel weer de grap van na 1750 voor al die mensen die zo nodig het pure en 'authentieke' origineel willen vinden van een deun *want zo moet het en niet anders!*: het maakt het lastig zoeken als iedereen vrij was om deunen na eigen inzicht te bewerken, dan wel dat het via de traditie van het op gehoor doorgeven veranderde.
waarbij er niks mis is met terugzoeken naar oudere versies, ik vind het altijd fascinerend om te zien hoe iets veranderd/geevolueerd is. Of het nou een beest, een persoon, een dans of een stuk muziek is. Zolang die oudere versies maar niet worden misbruikt om mee te beweren dat het hier en nu ook op die 'oorspronkelijke' manier moet. We gaan een giraf toch ook niet verplichten z'n nek weer in te korten? Of bepaalde landdieren weer verplichten zeedieren te worden? of moeten we allemaal weer een eencellig iets worden omdat dat onze authentieke levensvorm is? Er is niks mis met 'voorwerpen' even uit 'de oude doos halen', gewoon omdat je het lekker, leuk, of grappig vind (en het lukt mij gewoon niet om de 'draai in' 'draai uit' van de 'vorige' mazurka af te leren...) zolang er maar niks opgelegd wordt.
//end oof topic//