mota.spansen.nl

Ik zie zeker wel een toegevoegde waarde van het forum boven Facebook, al was het alleen maar omdat je hier dingen uiteindelijk wel weer terug kan vinden en op Facebook alles in de dieptes van de onzin verdwijnt.

Togram heeft met haar tweede puntje denk ik echt wel iets structureels te pakken! Er zijn zoveel leuke nieuwe mensen die geen idee hebben dat dit forum bestaat. De postende mensen hier nu zijn vooral de oude garde die graag klaagt

De vraag is dus, willen we een actief forum of willen we een plek waar we ongestrafd kunnen zeuren

Ik ruik een nieuwe discussie!

Wat houd je tegen ?

_________________
ik wil met jou wel dansen maar m'n knieën knarsen zo...

we kunnen wel een spam-berichtje op de balfolk-facebook zetten voor het mota-forum. Tussen die 1300 likers zitten vast wel wat nieuwe aanwas.

Tsja ...
maar moeten we dan een datingsite voor dansers worden die een slaapplek of een lift zoeken?

_________________
ik wil met jou wel dansen maar m'n knieën knarsen zo...

Nieuwe aanwas betekent niet direct een degeneratie van forum naar datingsite voor alles en nog wat. In het verleden waren wij ook nieuwe aanwas. Of praat je juist uit die ervaring?

Onder de fb-ers zit vast ook wel wat mensen die op zoek zijn naar verdieping en zich een muisarm willen typen aan interessante discussies, hoenderhokken en wat al niet meer.

en als iemand veel te vaak een oproep plaatst voor slaapplaatsen, liften e.d. gewoon één en ander aan aanbieden en niet op komen dagen. Met ficitieve aanbiedingen leert men het gauw genoeg af.

@Campie: beetje raar verhaal hoor. Eerst tegen Togram zeggen: wat houd je tegen?, en als iemand een idee oppert begin je meteen over dat het mota-forum geen datingsite voor Facebookvolk moet worden. Misschien is dit jouw soort humor, maar op mij komt het een beetje gek over.


Ik vraag me trouwens af... ben ik oude garde of nieuwe garde? Ik voel me nieuwe garde, maar zo nieuw ben ik nou ook weer niet.... puber-garde?

Ik heb altijd rare en gewone verhalen en een beetje uitdagend blijf ik
graag ter ondersteuning van de discussie.

Ik vind dat we de beide onderdelen van het mota-forum weer moeten
samenvoegen. Dat elitaire gedoe van de muzikanten, die zich verheven
voelen boven het zwijmelmazurkavolk, moet maar eens stevig worden
aangepakt.

Oude of nieuwe garde ?
Voor mij is iedereen gelijk.
En sommigen zijn nog iets gelijker.

_________________
ik wil met jou wel dansen maar m'n knieën knarsen zo...

hihi.. zullen we alleen nog maar hier comuniceren over dansstages en cadansa? Dan krijgen we de mensen wel naar Mota

_________________
"on est là pour danser, on n'est pas là pour s'amuser!!"

Ik ben ook wel voor samenvoeging van het onderdeel muzikanten met de rest. Als alle bezoekers meteen geconfronteerd worden met inhoudelijke discussies worden we misschien weer een forum dat er toe doet!

_________________
Spansen is normaal

Ik ben er tegen. (grmblgrmbl gedoe met sql gepruts... )

_________________
humpa humpa humpapa humpa humpa

Kan je dan niet gewoon het muzikantenforum afsluiten voor nieuwe
onderwerpen en een sticky bovenaan met een verklaring ?
Of is dit weer zo'n typische eindgebruikersopmerking ?

_________________
ik wil met jou wel dansen maar m'n knieën knarsen zo...

Dat zou kunnen. Ik zie er de zin echter niet van in. Het is niet (meer) zo dat het muzikantenforum een 'elitair sub forum' is van het hele mota forum. Iedereen die lid wordt van mota kan overal posten. Het is slechts een onderverdeling in onderwerp. Misschien ietwat overdreven omdat het verder een ongestructureerde anarchie is, maar om nou de enige ordening die erin geslopen is weer eruit te gooien?

Het muzikanten deel is ooit opgezet om 'meer inhoudelijke discussies te genereren en zo de leegloop van het forum te stuiten'. Mislukt dus , maar ik denk niet dat het weer afschaffen van die onderverdeling ook maar enig effect heeft op het opbloeien van het forum. Voor een bloeiend forum maakt het niet zoveel uit welke kopjes er allemaal zijn.

Om meer activiteit te krijgen op het forum (als we dat perse willen, want ook een sluimerend forum heeft zijn nut, en het is niet zo dat we moeten sluiten bij te weinig posts ofzo) kunnen er twee dingen gebeuren:

- de 'ouwe zeuren' moeten meer posten.
- er moeten zieltjes gewonnen worden die wel meer posten.

Meer opties zijn er gewoon niet

Ikzelf snap niet waarom iemand facebook zou verkiezen boven ons eigen forum, maar ieder zijn meug.

Ik zal me binnenkort eens bezighouden met PHPBB upgrades en de mogelijkheden/gevolgen daarvan. Dat had ik al eerder willen doen maar er kwam even een werfbezoek met het schip tussendoor.

_________________
humpa humpa humpapa humpa humpa

Fijn Martijn ^^ Succes ermee!

Haha, Christine, als je nog niet gewend bent aan Campie dan ben je nieuwe garde

Over het muzikantenforum:
Ik vind persoonlijk de onderverdeling niet duidelijk genoeg. Ik ben geen balfolkmuzikant maar wil toch ook wel over muziek lezen en eventueel meepraten. Als er al een onderverdeling zou zijn, zou ik de twee subfora Muziek en Dansen noemen, ofzoiets. Misschien is het makkelijker om die twee te hernoemen dan alles te verplaatsen? Oja, dit zeg ik, omdat ik dingen als CD-besprekingen dan ook meer in het subforum Muziek vind passen.. (Maarja, waar horen dan discussies over welke dans je op welke muziek moet dansen, of welke muziek beter werkt bij welke dans? Oke, misschien ben ik toch ook niet voor een onderverdeling.)

Leuk deze discussie, die Tourdion ontketend heeft.
Allereerst de verhouding Facebook-motaforum.
Het grappige is dat de balfolkhyves nooit de rol heeft kunnen vervullen die facebook vervult. Facebook is ook veel communicatiever ingesteld. Voor het uitnodigen voor evenementen, het regelen van slaapplaatsen en liften is facebook gewoon veel handiger en interessanter.
De toegevoegde waarde ligt idd in de inhoudelijke, diepgaandere discussies, waar Facebook vanwege de vluchtigheid niet geschikt voor is. In die zin heeft het forum wel zijn meerwaarde, maar dan moet je het daarop wel inrichten. Want de inhoudelijke issues zijn ondergesneeuwd en verspreid geraakt.

Dan de zichtbaarheid van het forum:
al eerder en vaker is aangegeven dat dit forum duidelijker zichtbaar moet zijn op balfolk.nl. Het is jammer dat dat niet gebeurt.

Dan de samenstelling van dit forum:
nieuwe leden werven heeft op de huidige manier geen zin. Dit jaar hebben zich, in weerwil van de slaperigheid van dit forum, nieuwe mensen zich aangemeld, maar de meestern voelen zich niet geroepen een bijdrage te leveren. Meer mensen erbij halen heeft dus geen zin, want meer stille mensen zorgt niet voor meer levendigheid op dit forum.
Er wordt weer gesproken over een oude garde en een jongere garde. Ik vraag me sterk af of je een dergelijke scheiding kan maken, want het impliceert dat de oude garde alles bij het oude wil houden en de jongere garde alleen maar vooruit wil. Ik ben ervan overtuigd dat als mensen progressief denken ze niet ineens conservatief gaan denken, en andersom. Wel is het zo dat ze allebei een ander vertrekpunt in de tijd hebben, omdat ze op een ander moment in de balfolkwereld zijn gestapt. En dat mensen sterk de neiging hebben om vanuit dat referentiepunt te redeneren (denk maar aan: met de euro zijn alle prijzen verdubbeld-discussie). Met de opmerkingen dat alleen de oude garde kritische opmerkingen plaatst, vind ik dat je die mensen te hard wegzet. Die garde weet wel waar het vandaan gekomen is. Maar het is wel zo dat de balfolk zich doorontwikkelt, en daarom is het niet gek als oude discussies weer opgerakeld worden.

Dan de indeling van dit forum.
Dat is ook al ter sprake geweest.
Voor nieuwelingen is dit een ondoordringbaar forum geworden, waarbij de toegevoegde waarde, de inhoudelijke discussies, volledig ondergesneeuwd zijn geraakt door de aankondigingen van bals en andere tijdelijke zaken. Voor de zichtbaarheid van dit interessante, inhoudelijke discussies, vind ik het noodzakelijk om ze, net als het muzikantenforum, in een apart subforum, te zetten. Dan zijn die inhoudelijke discussies veel zichtbaarder.
Het is voor de beheerder het nodige werk, maar het verhoogt de meerwaarde flink.

Het meeste heb ik al eens gezegd, maar het blijft actueel, zolang dit forum blijft doodbloeden.

_________________
Als leiden lijden wordt, kun je het niet meer volgen.

Mijn idee is om alle aankondigingen van (afgelopen) bals en balgerelateerde onderwerpen in een apart subforum te zetten. Eigenlijk pleit ik ervoor om de aankondigingen van bals die al geweest zijn in een soort archief te plaatsen zodat ze desgewenst nog kunnen worden nagekeken zodat de inhoudelijke discussies beter zichtbaar blijven op het forum. Want zoals Kees al zegt: door de tijdelijke zaken raakt het overzicht op het forum kwijt. Een herindeling van het dans-gedeelte van het forum zou dat kunnen verhelpen.
Even terugkomen op het idee van een subforum: dat subforum zou dan wat mij betreft de naam "bals" kunnen krijgen.