Rob schreef:
Het gaat er hier niet om wat de beheerder van het forum ervan denkt
Datcht je dat?
Citaat:
(hij heeft zijn punt al gemaakt, namelijk dat hij alles bij het oude wil houden),
Ik heb idd maar 1 stem in de poll, maar ik mag natuurlijk mijn eigen mening zo vaak als ik wil nuanceren en/of onderbouwen. Net zoals iedereen hier in dit topic mag melden wat zijn voorkeur is.
Citaat:
maar wat een overgrote meerderheid van de stemmende forumbezoekers van mening is. En zoals het er nu naar uit ziet lijkt een onderverdeling in drie subfora het meest logisch.
Klopt op zich. Maar het is natuurlijk wel zo dat als er iets uitkomt waar ik helemaal geen zin in heb (dat zal op zich wel meevallen, maar toch), dat er dan een plekje vrij komt als forumdictator.
Citaat:
tourdion schreef:
De traditie eist dat gezellig gelul niet apart gezet wordt!
Welke traditie? En waarom zouden topics als gezellig gelul niet apart gezet mogen worden? Naar mijn mening hebben dit soort topics niets met muziek of dans te maken en mogen ze van mij in een apart subforum gezet worden
En van mij niet
.
Maar even serieus:
Als je het forum gaat onderverdelen krijg je dat mensen alleen hun favoriete deel gaan lezen. Wat ik jammer vind omdat je dan gezichtspunten mist in de discussies. Dit is vooral van toepassing op een split tussen muziek/dans. Het hoofdonderwerp van het forum is toch wel balfolk of bal-populaire of muziekmaken voor dansers of dansen op live muziek of wat voor etiket je er maar op wil plakken. Ik zou het daarom jammer vinden als dans en muziekdiscussies uit elkaar getrokken worden. En als je die twee samenvoegt, heeft het dan nog zin om 'overig' af te splitsen? Zo veel 'overig' wordt er niet gepost.Ik zie op zich nog wel de zin van een apart aankondigingen en afspraken topic, omdat dat meestal kort levende onderwerpen zijn, die snel opkomen en wegzakken.
Ik bedenk nu trouwens dat de 'alles in 1 vergaarbak' optie aan de poll ontbreekt. Mar goed, als de algemene opinie niet duidelijk is doe ik ben januari nog wel een tweede ronde poll.